„Розови тарифи“: Тарифите за женските дрехи са по-високи от мъжкия

Президентът Доналд Тръмп употребява цени, с цел да наруши съвсем всичко за международния търговски ред. С изключение на тарифната политика, която благоприятства мъжете над дамите.

В продължение на десетилетия американската тарифна система полза женското облекло по -силно от мъжете. Тарифите за женското облекло сега са с към три % по -високи от мъжете, политика, известна като „ розови цени “ - сходна на „ розовия налог “, която прави същите артикули за дамите по -скъпи от мъжете.

Това значи, че дамите заплащат междинен спомагателен $ на дреха спрямо мъжете, като им коства повече от 2 милиарда $ годишно, сочат изследвания на Едуард Гресер, вицепрезидент и шеф на търговията и световните пазари в Института за прогресивна политика, левичарски мозъчен концерн.

И защото Тръмп постанова 10% цени на множеството търговски сътрудници, като даже по -високите данъци за Канада, Мексико и Китай, цената за дамите елементарно може да се усили.

Повечето създадени дрехи и обувки са класифицирани по пол в американския съгласуван тарифен график (HTS), който дефинира тарифните цени за всички категории артикули, импортирани в Съединените щати. Тарифните проценти на женското облекло бяха приблизително 16,7% през 2022 година - 2,9 процентни пункта по -високи от междинната тарифна ставка с 13,6% за мъжкото облекло, съгласно Gresser.

Разбиването му на обособени продукти: Женските костюми през 2017 година, да вземем за пример, бяха обект на тарифна ставка от 15,1%, до момента в който мъжките костюми бяха обект на цена от 13,3%. Бельото на дамите беше наранено с 12,8% цена, до момента в който бельото на мъжете имаше цена с 8,6%.

Няма единична причина, заради която цените за женското облекло са по -високи от тези на мъжете, само че политиката се оформя в продължение на десетилетия.

През 30 -те и 40 -те години на предишния век, когато Америка оказа помощ за проектирането на световната система за безвъзмездна търговия, производството на облекла за дами е по -малка промишленост, до момента в който мъжкото облекло е главен източник на претовареност и стопански мотор. Американските производители на текстил и облекло по това време бяха по -фокусирани върху лобирането на по -ниски цени и преустановяване на комерсиалните бариери по отношение на мъжкото облекло, споделят комерсиалните специалисти. Настоящата тарифна бездна е светиня на този остарял търговски режим.

Компаниите са се пробвали да прекратят пристрастията към половете в тарифните ставки. Стив Мадън, ASICS, Columbia Sportswear и други компании подадоха иск против държавното управление през 2007 година, с цел да анулират тарифната политика, само че искът се провали, тъй като съдилищата постановиха, че тарифните пропуски не са проектирани да бъдат дискриминационни.

Има и малко придвижване от федералното държавно управление за установяване на политиката. Но тази година двама демократични законодатели, кореспондент Лизи Флетчър от Тексас и кореспондент Бретан Петтерсен от Колорадо, вкараха законодателство, известно като „ Законът за изследване на розовите цени “, който ще управлява Министерството на финансите и други организации да проучат въздействието на цените върху дамите и други потребителски групи.

Тарифите на Тръмп биха могли несъзнателно да понижат разликата сред половете, като издигнат пода на цените за мъжкото облекло, обаче, съобщи Лори Тейлър, професор в катедрата за социална работа и администрация в Тексас A&M, който учи комерсиалната политика.

Но цените на Тръмп в последна сметка ще повлияят на дамите повече от мъжете, тъй като дамите харчат повече пари приблизително за облеклото. През 2023 година разноските за семейства за женското облекло са приблизително 655 $, спрямо 406 $ за мъжко облекло, съгласно Бюрото по статистика на труда.

„ Моето желание на политиката би било да намаляват цените както за мъжете, по този начин и за женското облекло “, с цел да понижа пропастта, сподели Тейлър.

Удрянето на фамилиите с ниски приходи най-силно

Тарифите на Тръмп ще имат голямо влияние върху облеклото, защото се внасят съвсем всички облекла, продавани в Съединените щати.

Потребителите незабавно ще се изправят против 64% по -високи цени на облеклото от цените на Тръмп, съгласно Yale Budget Lab.

Тарифните разлики не са единствено сред дами и мъже. Тарифите ще навредят на семействата с по-ниски приходи и стоките, които разчитат на повече от по-заможни семейства.

Това е по този начин, тъй като потребителите с по-ниски приходи харчат по-голям дял от приходите си за съществени облекла и потребности от потребителите с по-високи приходи. Тарифите също таксуват евтини артикули за всеобщи пазари с по-високи цени от първокласните продукти.

Чорапите, бельото, тениските, маратонките и други основи на облеклото имат по-високи тарифни проценти от първокласните предмети, защото цените варират според от наличието на тъкани, съобщи Шен Лу, доцент по фешън и дрехи в Университета в Делауеър. Платовете от висок клас като вълна, кашмир и коприна имат по-ниски тарифни скорости от памука, полиестер и найлон, употребявани за произвеждане на евтини облекла и маратонки.

Цените на основите на облеклото също ще се покачат по -бързо от първокласните предмети поради цените на Тръмп, споделят комерсиалните специалисти, тъй като основите нормално имат малко маркиране. Това оставя фирмите с по -малко място да поемат по -високи разноски.

„ Увеличаването на разноските ще бъде по -високо в ниския край, в сравнение с в първокласния край “, сподели Едуард Гресер. " Америка за почасова заплата ще носи доста от тарифната тежест. "